Información

¿Por qué Rusia renunció a sus derechos sobre el país de Oregón?


Originalmente, todos en el área reclamaban el país de Oregón: los británicos, los estadounidenses, los españoles y los rusos. ¿Por qué Rusia renunció a reclamar la región? ¿Qué obtuvieron a cambio?


El Tratado Ruso-Americano de 1824 estableció una frontera clara entre las tierras estadounidenses y rusas en la Costa Oeste, así como el comercio. Dio reclamos rusos al sur del paralelo 54 ° 40 'norte de los EE. UU.

Rusia se inclinó a ceder este territorio, que estaba en disputa entre ellos, Gran Bretaña, Estados Unidos y España, para asegurar su propiedad indiscutible y continua sobre Alaska. No estaban en condiciones de hacer cumplir sus reclamos militarmente y el valor comercial de territorios distintos de Alaska era limitado. Decidieron conseguir el mejor acuerdo posible para evitar conflictos.

Unos años más tarde, incluso Alaska se volvió difícil de administrar para ellos y, una vez más por temor a perder la tierra sin compensación para los Estados Unidos o Gran Bretaña, negociaron la compra de Alaska.


Rusia (y España) tenían las pretensiones más débiles de "Oregón". Rusia reclamó solo una parte del territorio entre 54 y 51 grados paralelos (no todo), básicamente como una extensión de Alaska, en lo que ahora es Columbia Británica. Incluso esta afirmación tuvo que ser respaldada por fuerzas que vinieran desde la Rusia europea a través de Siberia. Asimismo, España reclamó básicamente el Oregón moderno, no todo el país, como una extensión de California. Pero cuando México (que entonces incluía a California, Texas y casi todo lo demás) ganó su independencia, los reclamos de España sobre el país de Oregón desaparecieron.

Eso dejó solo a Gran Bretaña (a través de Canadá) y los Estados Unidos (a través de los territorios de compra de "Luisiana"), para reclamar todo el territorio que los británicos llamaron Columbia y los estadounidenses llamaron Oregón. Dado que sus reclamos en la región eran pequeños y tenues de todos modos, Rusia hizo tratados separados con Gran Bretaña y Estados Unidos para renunciar a sus reclamos de "Oregón" a cambio de que reconocieran su propiedad de la cercana Alaska. Gran Bretaña y Estados Unidos luego resolvieron sus reclamos dividiéndolo a lo largo del paralelo 49, con la participación de Gran Bretaña tomando el nombre de Columbia Británica y la participación de Estados Unidos dividida en Oregón, Washington e Idaho.


Oregón era demasiado remoto para ser abastecido desde San Petersburgo y no aportó mucho al país: es difícil de creer hoy, pero las posesiones de América del Norte agotaban los recursos de Rusia en ese momento.


País de Oregon

los País de Oregon era un término predominantemente estadounidense que se refería a una región de propiedad en disputa del noroeste del Pacífico de América del Norte. La región fue ocupada por comerciantes de pieles británicos y canadienses franceses desde antes de 1810, y colonos estadounidenses desde mediados de la década de 1830, con sus áreas costeras al norte del río Columbia frecuentadas por barcos de todas las naciones dedicadas al comercio marítimo de pieles, la mayoría de ellos desde de 1790 a 1810 con sede en Boston. El Tratado de Oregon de 1846 puso fin a la ocupación conjunta en disputa de conformidad con el Tratado de 1818 y estableció el límite británico-estadounidense en el paralelo 49.

Oregón era un término claramente estadounidense para la región. En su lugar, los británicos utilizaron el término Distrito de Columbia. [1] El país de Oregón consistía en la tierra al norte de la latitud 42 ° N, al sur de la latitud 54 ° 40 ′ N y al oeste de las Montañas Rocosas hasta el Océano Pacífico. El área ahora forma parte de la actual provincia canadiense de Columbia Británica, todos los estados estadounidenses de Oregon, Washington e Idaho, y partes de Montana y Wyoming. La presencia británica en la región fue administrada generalmente por la Compañía de la Bahía de Hudson, cuyo Departamento de Columbia comprendía la mayor parte del territorio de Oregón y se extendía considerablemente hacia el norte hasta Nueva Caledonia y más allá de los 54 ° 40 ′ N, con operaciones que llegaban a los afluentes del río Yukon. [2]


Marvel admite haber cometido un error en el controvertido cómic del Capitán América

Parece que Marvel Comics y el Capitán América # 8217 están lanzando su poderoso escudo al Movimiento Tea Party. Warner Todd Huston escribió en su blog del foro Publius que el soldado superpoderoso que luchó contra los nazis en la Segunda Guerra Mundial observa con desdén a los estadounidenses que aparentemente son comparados con los manifestantes del Movimiento Tea Party de hoy:

En el número 602 de Capitán América, ha comenzado una nueva historia llamada "Dos Américas". En él, el Capitán actual (aparentemente ha habido algunos de ellos) está tras la pista de un Capitán América falso que está mentalmente trastornado y se hace amigo de algunos supremacistas blancos, antigubernamentales y supervivientes que se llaman Perros guardianes." Mientras investigaban a este grupo subversivo, el Capitán América y su compañero The Falcon, un superhéroe negro, han decidido intentar infiltrarse en la organización secreta.

En preparación para la infiltración, Marvel Comics muestra a los dos superhéroes sin disfraz y observando desde una azotea una calle llena de lo que solo puede describirse como una protesta de Tea Party. La escena muestra multitudes de personas en las calles de la ciudad con letreros que dicen: "Detén a los socialistas", "libra bolsitas de té antes de que te pongan en bolsitas de té" y "no a los nuevos impuestos". Naturalmente, las personas en estas multitudes se representan como llenas de nada más que gente blanca.

Marvel Comics ha respondido a la controversia que ha llegado no solo a la blogósfera conservadora, sino también a los foros de mensajes de los cómics. Sobre el Copa O ’Joe En la columna de Comic Book Resources, el editor en jefe de Marvel Comics, Joe Quesada, defiende la historia del Capitán América en el número 602, pero se disculpa por un panel en el cómic que parece identificar el movimiento Tea Party con el grupo ficticio retratado en el comic. (por cierto, para los fanáticos de Marvel, hay spoilers aquí):

Joe Quesada: Espera. Antes de profundizar en esto, está partiendo de una premisa falsa. No hubo discusión para incluir un grupo que parecía una demostración de Tea Party. Ed [Brubaker] simplemente escribió en una protesta contra los impuestos en su historia para mostrar uno de los estados de ánimo que existen actualmente en Estados Unidos. No se pensó que representara a un grupo en particular.

Y sí, lo que dijo Ed es absolutamente cierto, evita etiquetar las cosas e hizo exactamente eso en este caso. En la historia de Ed, no había ninguna conexión con el movimiento Tea Party, eso es un error que sucedió después del hecho y exactamente por lo que algunas personas se están molestando.

Joe Quesada: Hay una crítica legítima allí, y muchas cosas no tan válidas, pero profundicemos en esto. Por cierto, para aquellos que no han leído & # 8220Captain America & # 8221 # 602, aquí está su advertencia de spoiler: no lean más para que no quieran saber qué está pasando.

En la historia, nuestro nuevo Capitán América, que es el antiguo compinche de Steve Rogers, Bucky Barnes, y Sam Wilson the Falcon, otro excompañero de Steve Rogers, están en busca de un grupo de supermilicia blindado llamado Watchdogs que atacó a un sheriff. y su escuadrón y se han establecido en las colinas en las afueras de Boise, Idaho, donde están construyendo un arma y planeando un acto de terrorismo contra la gente de esa ciudad. Tenga en cuenta que los Watchdogs han sido villanos en el Universo Marvel desde 1987. Bucky y Sam traman un plan para infiltrarse en este grupo y derrotarlo desde adentro para que viajen a Idaho. La idea detrás de esto era exponerlos a ambos, en particular a Sam (quien ha sido retratado con mayor frecuencia como un personaje de tendencia izquierdista), a otras partes de Estados Unidos. Mientras estaban en Idaho en busca de los Watchdogs, se encontraron con una manifestación contra los impuestos y el gran gobierno, que es algo a lo que Sam, en particular, no ha estado expuesto personalmente, y lo golpea de manera incorrecta. Aquí, en este momento de la historia, Sam es el pez fuera del agua. Aquí, sin embargo, es donde el Sr. Houston malinterpreta lo que está sucediendo en la historia. Asume que las personas que protestan en las calles son los Watchdogs, cuando en realidad no lo son, por lo que este es un elemento que se saca de contexto. Estos manifestantes, tal como los escribió Ed, no son diferentes a las multitudes de protesta que escribió en los números de & # 8220Cap & # 8221 el año pasado. Solo esos manifestantes estaban enojados por el aumento vertiginoso de los precios del petróleo y los problemas del mercado de la vivienda. Entonces, en resumen, los Watchdogs y los manifestantes no están conectados, simplemente están en la misma historia.

Donde el Sr. Houston tiene razón es en que accidentalmente identificamos en uno de los letreros sostenidos, el grupo como parte del Tea Party en lugar de un grupo de protesta genérico. Eso es algo por lo que debemos disculparnos y reconocerlo, porque es solo uno de esos errores estúpidos que sucedieron a través de una serie de incidentes estúpidos.

Según el Sr. Quesada, el libro estaba listo para imprimirse, pero el panel en cuestión tenía un grupo de manifestantes que manipulaban carteles sin palabras, por lo que el editor le pidió al autor de la letra que & # 8220 modifique & # 8221 algunos mensajes rápidos creíbles. consignas en el último minuto. El rotulista se refirió a este signo como una muestra para trabajar. Marvel ha dicho que las ediciones más nuevas del cómic no incluirán la controvertida obra de arte. Desafortunadamente, el alcance del trabajo de difamación del Tea Party de los medios de transmisión afectó una historia en Marvel Comics, independientemente del error. Si bien las compañías de cómics quieren dar a los personajes de fantasía una sensación de realismo actual, entrar en áreas de la política tiene la kriptonita garantizada para al menos la mitad de sus lectores.


Río Illinois

El río Illinois es otro río dorado que atraviesa el sur de Oregon en el condado de Josephine. Comienza en las montañas Klamath del norte de California y desemboca en el río Rogue cerca de la pequeña ciudad de Kerby.

Algunos de Las pepitas de oro más grandes de Oregón proceden del río Illinois y sus afluentes. ¡Un arroyo especial que vale la pena mencionar es Althouse Creek, que tiene la distinción de producir la pepita de oro más grande del estado que, según se informa, pesa 17 libras!

Muchos de los ríos del sur de Oregón han producido pepitas de oro. ¡Algunas de las más grandes jamás encontradas han pesado varias libras!


AP SAT Central

& # 167 Los colonos irrumpieron en el disputado país de Oregón y agravaron a los británicos.

& # 167 Clamor por anexar Texas a la Unión = amargas relaciones con México.

& # 167 Los pioneros hambrientos de tierras buscaron la tierra de California y pronto estalló la guerra entre Estados Unidos y México.

& # 183 La victoria volvería a plantear la cuestión de la esclavitud.

La adhesión de & # 8220Tyler también & # 8221

- 1841 El presidente Harrison recién elegido y casi asesinado a muerte por saqueadores Whig (era un Whig, y ahora están pidiendo puestos)

§ HV Los verdaderos líderes del partido Whig consideraban al & # 8220Old Tippecanoe & # 8221 solo como un testaferro

& # 183 Daniel Webster era secretario de estado y Henry Clay era rey sin corona de los whigs y su portavoz más capaz en el Senado.

& # 183 El presidente tuvo que recordarles que era él quien era presidente

§ HV Harrison pronto contrajo neumonía y murió 4 semanas después.

& # 183 La administración más corta seguida por el discurso inaugural más largo en la Casa Blanca.

& # 167 Se había convertido en Whig porque no soportaba las tácticas jacksonianas. Arkansas acusado de ser demócrata vestido con ropa Whig.

· HV Tyler era parte del ala de la minoría que abrazó a un número de estados jeffersonianos y # 8217 partidarios.

- Se había puesto en el boleto para atraer a este pequeño grupo, muchos de los cuales eran influyentes aristócratas sureños.

& # 183 Tyler nunca consintió en postularse con el billete Whig porque no era pro-banco, pro-tarifa protectora y pro-mejoras internas.

John Tyler: un presidente sin partido

- Después de la victoria, los Whigs revelan sus planes (de todos modos desde una plataforma no tan secreta) para un programa nacionalista fuerte.

& # 167 Primero la reforma financiera> El Congreso Whig se apresuró a aprobar una ley que puso fin al sistema de tesorería independiente.

& # 183 El presidente Tyler estuvo asombrosamente de acuerdo con él y lo firmó.

& # 167 Clay luego pasó por el Congreso un proyecto de ley para un & # 8220Fiscal Bank & # 8221 para establecer un nuevo AUTOBÚS.

· HV Tyler era hostil al banco centralizado y Clay & # 8220 the Great Compromiser & # 8221 no pudo conciliarlo ya que otros hombres le robaron repetidamente la presidencia.

· Arkansas vetó el proyecto de ley por motivos prácticos y constitucionales.

§ TF Whigs intentó pasar una & # 8220Fiscal Corporation & # 8221

· HV Sin embargo, el presidente vetó al sustituto ofensivo.

§ Arkansas Tyler condenado como & # 8220 Su accidente & # 8221

& # 183 Muchas cartas amenazantes y una ola de influenza llamada & # 8220Tyler grippe & # 8221

& # 183 Tyler expulsado del partido Whig, un intento de acusarlo en la Cámara de Representantes, y todo el gabinete renunció (excepto el Secretario de Estado Webster que estaba en Inglaterra negociando)

- MW Si bien el arancel generó ingresos adicionales, el demócrata Tyler pensó que proporcionó distribución entre los estados de los ingresos de la venta de tierras públicas en Occidente

& # 167 No veía sentido en malgastar dinero federal cuando el El tesoro federal no se desbordaba

§ TF Clayites reformuló el proyecto de ley de tarifas

& # 183 Se eliminó el esquema ofensivo de distribución de dólares.

& # 183 Impulsó los tipos arancelarios hasta el nivel moderadamente protector de 1832, aproximadamente el 32% sobre los productos sujetos a derechos.

& # 167 Si bien a Tyler no le gustaba la tarifa protectora, reconoció la necesidad de ingresos adicionales, Arkansas Ley firmada de 1842.

& # 183 La presión por aranceles aduaneros más altos eventualmente disminuiría a medida que el país saliera de la depresión.

Una guerra de palabras con Gran Bretaña

& # 167 En el fondo se encuentran los recuerdos de dos guerras angloamericanas (Revolucionaria y Guerra de 1812)

& # 167 Los federalistas pro británicos se habían extinguido y habían resultado en demócratas jacksonianos.

& # 183 Esto invitó a los británicos a condenar el escupir tabaco estadounidense, la subasta de esclavos, el linchamiento y otras características desagradables.

§ MW Las revistas británicas se enfurecieron aún más cuando atacaron las deficiencias yanquis.

· Arkansas Revistas estadounidenses contraatacaron

& # 183 Charles Dickens introduciría esta palabra guerra en bolígrafos llenos de bilis, porque se les negaban ricas regalías debido a que no existían leyes de derechos de autor estadounidenses (el Congreso no extendería los privilegios de derechos de autor a los autores extranjeros hasta 1891)

§ MW Estados Unidos, con la construcción de sus canales, era una nación de préstamos. Los hinchados británicos eran una nación prestamista.

& # 183 Frase & # 8220 abultado tenedor de bonos británico & # 8221 famoso.

· HV cuando llegó el pánico de 1837, varios estados incumplieron / repudiaron los bonos abiertamente y los ingleses honestos condenaron los engaños yanquis.

& # 167 Además, 1837 una insurrección fallida en Canadá apoyada por una minoría de canadienses.

· HV cientos de estadounidenses enojados (con la esperanza de asestar un golpe a los británicos) se defendieron.

o El presidente de 1837 no pudo (como Texas) mantener las regulaciones de neutralidad débiles como lo fue contra la oposición popular.

& # 183 Además, el carolino Fue atacado por la fuerza británica, un ataque exagerado por los ilustradores.

· HV esta contraviolación de la neutralidad hizo que los funcionarios de Washington lanzaran protestas vigorosas pero ineficaces.

& # 167 1840 Canadian McLeod después de jactarse de su papel en el carolino redada, arrestado y procesado por asesinato.

& # 183 Londres dejó en claro que la fuerza armada estaba autorizada y ejecutarlo significaría la guerra.

& # 167 El conflicto se renovaría una vez más en 1841 cuando los funcionarios británicos en las Bahamas ofrecieron protección a 130 esclavos de Virginia que se rebelaron y capturaron un barco estadounidense. criollo

Manipular los mapas de Maine

- Explosiva controversia a principios de la década de 1840 sobre la disputa del límite principal.

& # 167 Británicos decididos a fortalecer las defensas para construir carreteras en el área en disputa.

§ MW La ruta propuesta atravesaba lo que Maine afirmaba en virtud del engañoso tratado de 1783.

§ Arkansas un enfrentamiento a pequeña escala amenazaba con convertirse en una guerra.

- Cuando la crisis se profundizó en 1842, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Londres envió al diplomático no profesional Lord Ashburton (que se casó con una mujer estadounidense adinerada) a las relaciones más rápidas con el secretario Webster (que recientemente había sido enaltecido durante la visita a Gran Bretaña)

& # 167 Acordó el Acuerdo de Límites de Maine 1842

& # 183 Los estadounidenses iban a ganar 7.000 de las 12.000 millas cuadradas de áreas silvestres en disputa.

& # 183 Los británicos obtuvieron menos tierra pero ganaron la ruta deseada Halifax-Quebec.

& # 183 También un bono pasado por alto en el mismo tratado donde los británicos se rindieron 6,500 millas cuadradas, que luego se encontró que contenía mineral de hierro de Mesabi de valor incalculable de Minnesota.

§ Arkansas tensiones de carolino asunto aliviado.

La estrella solitaria de Texas brilla sola

- Durante los inciertos 8 años desde 1836, Texas lideró una precario existencia.

& # 167 México vio a Texas como una provincia rebelde y amenazó con la guerra si Estados Unidos intentaba anexarla.

§ MW Tejanos obligados a mantener un costoso establecimiento militar.

& # 183 No sabía cuándo volverían a atacar.

& # 183 Los mexicanos tuvieron dos redadas infructuosas pero que sin embargo infundieron miedo.

§ Arkansas Texas impulsado a negociaciones con Gran Bretaña y Francia para tener escudo de protectorado

& # 183 1839, 1840 Los tejanos también celebraron tratados con Francia, Holanda y Bélgica.

o MW Gran Bretaña y Francia interesados ​​en Texas independiente

& # 167 La República bajo su control controlaría el aumento de estadounidenses en el sur

& # 183 La expansión estadounidense suponía una amenaza para el Nuevo Mundo Británico.

& # 167 Texas podría volverse contra los yanquis y crear distracción, donde las potencias extranjeras podrían luego trasladarse a América y desafiar insolente Doctrina Monroe.

& # 167 Es de esperar que Conquistar y dividir resulte en la fragmentación y militarización de Estados Unidos.

§ MW Los abolicionistas británicos quieren liberar a los esclavos en Texas, lo que inflamaría a los esclavos cercanos del Sur.

& # 183 También los comerciantes británicos vieron a Texas como una zona potencialmente de libre comercio, para escabullirse de la protección arancelaria estadounidense.

& # 183 Los fabricantes británicos también percibieron que las llanuras de Texas tenían una de las áreas de producción de algodón más grandes del futuro.

o Aliviaría la dependencia británica de la fibra estadounidense (un suministro que podría verse cortado por un embargo o una guerra)

Las nupcias tardías de Texas

- Debido a los temores de los británicos, Texas fue el tema principal en la campaña presidencial de 1844.

& # 167 Los enemigos de la expansión se opusieron a la anexión mientras que los exaltados del sur: & # 8220Texas o Disunion & # 8221

& # 167 Los demócratas a favor de la expansión bajo James K. Polk triunfaron sobre los whigs bajo Henry Clay.

· TF Tyler vio esta victoria demócrata como & # 8220mandato & # 8221 para adquirir Texas.

§ TF Tyler merece mucho crédito por guiar a Texas hacia Estados Unidos.

· HV Debido a las preocupaciones de & # 8220 Whigs conscientes & # 8221 por temor a que Texas aumentara la esclavitud de los estados, Tyler dispuso la anexión exigiendo solo una mayoría simple en ambas cámaras del Congreso.

o A diferencia de los 2/3 de los votos necesarios.

& # 183 La resolución fue aprobada en 1845 y Texas fue formalmente invitado a convertirse en el 28º estado.

- Arkansas Los mexicanos afirman que los estadounidenses los despojaron de Texas

& # 167 Parcialmente cierto en 1836 pero difícilmente cierto en 1845 porque el área ya no era México & # 8217 para ser despojado.

& # 183 Los mexicanos no pudieron reconquistar la provincia.

& # 167 Anteriormente, en 1845, Lone Star Republic amenazó con involucrar a Estados Unidos en una serie de guerras ruinosas en América y Europa.

· MW Americanos estaban en un estado de & # 8220lick toda la creación & # 8221 cuando cantaron & # 8220Tío Sam & # 8217s Canción para Miss Texas & # 8221.

o Song consistía en amenazar a quien fuera con conseguirle a Texas la chica

· Arkansas esto se evitó, y EE.UU. no puede ser acusado de apresurarse a lograr la anexión ya que se esperó 9 años.

La fiebre de Oregon puebla Oregon.

- Área desde el oeste de las Montañas Rocosas hasta el Océano Pacífico y el norte de Carolina hasta la línea 54 40 & # 8217.

& # 167 Partes o todas reclamadas en algún momento por España, Rusia, Gran Bretaña y Estados Unidos.

& # 183 Los españoles fueron los primeros en llegar, pero se fueron como el Tratado de Florida de 1819.

& # 183 Rusia se retiró a la línea de 54 40 por los tratados de 1824 y 1825 con Estados Unidos y Gran Bretaña.

§ TF Gran Bretaña y Estados Unidos reclaman Oregón.

& # 183 Gran Bretaña lo reclama basándose en descubrimientos y exploraciones previas, derechos de explotación y ocupación real.

o La agencia colonizadora más importante fue Hudson & # 8217s Bay Company, que comerciaba de manera rentable con los indios del noroeste del Pacífico con pieles.

& # 183 estadounidenses reivindicados en exploración y ocupación.

o El Capitán Robert Gray 1792 tropezó con el río Columbia

o La expedición de Lewis y Clark 1804 & # 8211 1806 se extendió por tierra a través de Oregon Country hasta el Pacífico.

§ Arkansas de la ocupación estadounidense que los misioneros y colonos se establecieron en el valle del río Willamette al sur de Columbia en 1830

& # 183 Trabajó para salvar las almas de los indios y fue fundamental para salvar el suelo para los EE. UU.

& # 183 Interés estimulado en dominios lejanos.

· MW los pioneros estadounidenses y británicos dispersos en Oregon vivieron pacíficamente uno al lado del otro.

o El Tratado de 1818 buscaba dividir el vasto dominio en el paralelo 49.

§ HV Los británicos habrían perdido el río Columbia, el San Lorenzo del Oeste.

o Arkansas pacífica & # 8220 ocupación conjunta & # 8221 entre dos.

§ HV Los estadounidenses a principios de la década de 1840 repentinamente & # 8220Fiebre de Oregón & # 8221 tuvieron cientos de pasar por Oregon Trail

& # 183 Hacia 1846, 5000 estadounidenses se asentaron al sur del río Columbia.

· MW Los británicos solo tenían 700 sujetos al norte de Columbia.

o TF estaban perdiendo la carrera demográfica y vieron la sabiduría de llegar a un arreglo pacífico.

- Solo una pequeña parte del país de Oregón en controversia real en 1845.

& # 167 Consistía en un cuadrilátero en blanco y negro del río Columbia en el sur y el este. 49º paralelo al norte y Océano Pacífico al oeste.

& # 183 Los británicos ofrecieron repetidamente la línea del río Columbia, Estados Unidos ofreció repetidamente el paralelo 49.

o Arkansas en gran parte parte de la cuestión de las elecciones de 1844, eclipsada por la cuestión de la anexión de Texas.

Un mandato (?) Para el destino manifiesto

- Henry Clay, el candidato fácilmente más popular del país, elegido por los whigs.

- Los demócratas, los expansionistas, dominados por sureños a favor de Texas, nominaron a James K. Polk de Tennessee, Estados Unidos, el primer candidato presidencial de & # 8220 caballo oscuro & # 8221 o & # 8220surprise & # 8221.

& # 167 Polk fue presidente de la Cámara durante cuatro años, gobernador de TN durante dos mandatos.

& # 167 Patrocinado por Andrew Jackson, un & # 8220Young Hickory & # 8221

- Elección de 1844 parte de la expresión de un poderoso resurgimiento emocional conocido como Destino Manifiesto.

& # 167 1840 y 1850 innumerables ciudadanos sintieron el sentido de misión.

& # 183 Creía que Dios Todopoderoso había & # 8220 manifiestamente & # 8221 destinado al pueblo estadounidense a una carrera hemisférica.

& # 183 Estarían & # 8220 irresistiblemente & # 8221 extendiendo sus instituciones democráticas por todo el continente, posiblemente también por Sudamérica.

· Arkansas la codicia de la tierra y los ideales incl. & # 8220empire & # 8221 y & # 8220liberty & # 8221 unidos.

& # 167 Demócratas fuertemente influenciados por Manifest Destiny.

& # 183 & # 8220 Reannexión de Texas & # 8221 (EE.UU. había renunciado a reclamos sobre Texas en el llamado Tratado de Compra de Florida con España 1819) y la & # 8220 Reocupación de Oregon & # 8221 hasta 54 40.

o 1846 & # 8220 Cincuenta y cuatro cuarenta o lucha & # 8221

& # 183 También condenó a Clay como & # 8220 negociador corrupto & # 8221

& # 167 Whigs regresaron con & # 8220Polk, Slavery y Texas o Clay, Union y Liberty & # 8221

§ Arkansas un poco de maledicencia (que involucra mentiras de los whigs)

§ MW en cuestión de Texas

& # 183 El & # 8220 Gran Compromiso & # 8221 escribió una serie de cartas confusas que implicaban que él personalmente favorecía la anexión de Texas esclavista (apelando al Sur) pero también favorecía el aplazamiento (apelando al Norte).

& # 183 Puede haber perdido más terreno si se mantuvo a un lado, pero alienó a los ardientes antiesclavistas

- En un tramo , & # 8220 Caballo oscuro & # 8221 Polk ganó 170 y # 8211 105 votos electorales, aunque muy por poco por voto popular.

& # 167 Clay habría ganado, pero perdió NY por 5000 votos, donde un Partido de la Libertad antiesclavista absorbió 16.000 votos.

& # 167 Irónicamente, el partido Liberty contra la anexión de Texas echó a perder las oportunidades de Clay & # 8217 y ayudó a asegurar la elección de Polk pro Texas.

- MW Los demócratas hambrientos de tierras creían que habían recibido el mandato de los votantes para tomar Texas.

§ HV sólo una elección especial haría ese mandato & # 8211 esp. con resultados estrechos de 1844, TF no hay una respuesta clara a los problemas de Oregon, Texas, los aranceles, la esclavitud, el banco y las mejoras internas.

§ HV considerado como un mandato claro POR TYLER (también demócrata) y firmó una resolución conjunta 3 días antes de salir de la Casa Blanca.

- Polk poco impresionante y poco dispuesto a delegar autoridad, & # 8220 fue por lo que buscó & # 8221

- Desarrollé un programa de 4 puntos y con notable éxito lo logré en menos de 4 años

& # 183 El secretario del Tesoro, Robert Walker, redujo el arancel de 1842 del 32 al 25%.

o Con un fuerte apoyo de los sureños y las quejas de Clayites (y especialmente en Nueva Inglaterra y los estados centrales de que la fabricación estadounidense se arruinaría)

o HV El arancel Walker de 1846 sería muy eficaz, ya que produjo excelentes ingresos en gran parte porque fue seguido por tiempos de auge y fuertes importaciones.

& # 167 2 restauración del tesoro independiente.

& # 183 pro-banco Whigs en el Congreso se opusieron, pero la victoria recompensó los esfuerzos del presidente & # 8217 en 1846

o Anteriormente, el desarrollo abandonado por los whigs en 1841.

& # 167 3 + 4 = adquisición de California y asentamiento de Oregon.

& # 183 & # 8220 Reocupación & # 8221 del & # 8220 todo & # 8221 de Oregon se había prometido a los norteños.

& # 183 Los demócratas del sur, una vez que se anexionaron Texas, se enfriaron rápidamente y Polk, un sureño, no insistió en 54 40 cuando se comprometió en su plataforma.

· HV sintiéndose obligado por 3 ofertas de sus predecesores a Londres, propuso la línea de compromiso de 49

- MW El ministerio británico afectado por los anti-expansionistas británicos (& # 8220Little Englanders & # 8221) fue persuadido de que el río Columbia, después de todo, no era el San Lorenzo del Oeste.

& # 167 Además, la afluencia estadounidense podría algún día apoderarse del tratado de Oregon y por qué luchar para proteger a la impopular Hudson & # 8217s Bay Company.

- Arkansas A principios de 1846, Gran Bretaña propuso una línea de 49

& # 167 Polk dio la decisión al Senado y el Senado estuvo de acuerdo.

& # 183 Estados Unidos anteriormente un mes en guerra con México y temía que si no se comprometían, podrían perder a ambos.

o Arkansas estados del noroeste, semillero de & # 8220 Manifest Destiny & # 8221 y & # 8220fifty-four 40ism & # 8221 se unieron a las fuerzas contra la esclavitud condenando lo que pensaban como una traición básica del Sur

o ¿Por qué South apoyó a todo Texas pero no a todo Oregon?

& # 167 Senador expansionista Benton: porque & # 8220 Gran Bretaña es poderosa y México es débil & # 8221

§ Arkansas Polk con su & # 8220fifty-four cuarenta o fight & # 8221 no consiguió ninguno de los dos, pero consiguió un buen compromiso mejor a largo plazo.

Malentendido con México

- California vista como premio, futura puerta de entrada al Pacífico, otro tema de Manifest Destiny.

- 1845 población de CA mixta.

& # 167 13000 españoles mexicanos, 75000 indios y menos de 1000 & # 8220 extranjeros & # 8221, en su mayoría estadounidenses.

& # 167 Polk ansioso por comprar California a México, pero tensó las relaciones debido a la guerra (y llamó al ministro mexicano después de la anexión) y las relaciones diplomáticas se cortaron.

- MW Estados Unidos tiene reclamos contra mexicanos por unos $ 3 millones en daños a ciudadanos estadounidenses y sus propiedades.

& # 167 El gobierno mexicano acordó formalmente asumir la deuda, pero se vio obligado a incumplir los pagos.

- El punto muerto sobre las cuestiones texanas se ha endurecido aún más por el debate sobre los límites.

& # 167 Anteriormente, el límite suroeste de Texas había sido el río Nueces.

§ HV Tejanos expansivos en terrenos inverosímiles reclamaron más al sur de Río Grande en su lugar.

- MW Los mexicanos estaban menos preocupados por esto, ya que creían que todo Texas les pertenecía.

§ HV Polk tiene cuidado de mantener a las tropas estadounidenses fuera de prácticamente todas las tierras de nadie entre Nueces y el Río Grande, siempre que haya posibilidad de un arreglo pacífico

- La cuestión de California también se tensó a medida que los rumores de que Gran Bretaña intentaba comprar o apoderarse de California, un acaparamiento que los estadounidenses no podían tolerar bajo la Doctrina Monroe.

& # 167 En el último intento desesperado, Polk envió a John Slidell a la Ciudad de México como ministro a fines de 1845.

& # 167 Se le ordenó ofrecer un máximo de $ 25 millones para comprar California y territorio al este.

§ HV los orgullosos mexicanos ni siquiera permitirían que Slidell presentara su propuesta & # 8220 insultante & # 8221.

Sangre americana en suelo americano (?)

- 1846 Polk ordenó a 4000 hombres al mando del general Zachary Taylor que marcharan desde el río Nueces hasta el río Grand, provocativamente cerca de las fuerzas mexicanas.

& # 167 Cuando el choque no ocurrió, propuso pedirle al Congreso que declarara la guerra sobre la base de 1) reclamaciones impagas y 2) rechazo de Slidell & # 8217s)

& # 167 Si hubiera una base débil con una oposición menor en el gabinete, se habría & # 8220 sentido mejor & # 8221 si las tropas mexicanas dispararan primero.

- HV 1846 Mayo Las tropas mexicanas cruzaron Río Grande y atacaron el mando de Taylor.

& # 167 Ahora Polk le pidió al Congreso que & # 8220 a pesar de todos los esfuerzos & # 8221 de América & # 8217s para evitar un choque, las hostilidades fueron forzadas a América debido al derramamiento de & # 8220 sangre estadounidense en suelo estadounidense & # 8221

& # 183 El Congreso Patriótico votó a favor de la guerra

& # 183 & # 8220 ¡Ho por los Salones de los Montezumas! & # 8221

o Incluso los whigs antiesclavistas se unieron al resto de la nación, aunque luego condenaron la guerra de & # 8220Jimmy Polk & # 8217s & # 8221

- Polk estaba haciendo historia, no escribiéndola.

& # 167 Si lo estuviera escribiendo, habría explicado que se había derramado sangre estadounidense en un suelo que los mexicanos tenían buenas razones para considerar como propio.

& # 183 El congresista Whig Abraham Lincoln presentó ciertas resoluciones que solicitaban el & # 8220spot & # 8221 preciso en suelo estadounidense donde se había derramado sangre estadounidense & # 8221

o Impulsó las resoluciones de & # 8220spot & # 8221 con tal persistencia que llegó a ser conocido como el & # 8220spotty Lincoln & # 8221.

& # 167 California un punto imperativo en su programa y México no lo vendería a ningún precio.

& # 183 La única forma era usar la fuerza o esperar una revuelta interna estadounidense.

· MW Los británicos podían arrebatar California, y las quejas de México eran molestas pero tolerables.

· HV 1846 Polk estaba empeñado en aferrarse a California por medios justos o por aves de corral.

Los expansionistas estadounidenses también estaban ansiosos por darles una lección a los mexicanos.

& # 167 Los mexicanos también quieren humillar a América.

& # 183 Sobrecargado de personal con generales, se jactaba de invadir los Estados Unidos y liberar a los esclavos negros.

& # 183 También esperaba que el conflicto con Gran Bretaña por Oregon destruyera aún más a los yanquis.

§ Arkansas ambos lados creían que el otro lado era el agresor.

- Polk quería California y no la guerra. Cuando llegó la guerra, esperaba luchar en una escala limitada.

o MW Santa Anna, entonces exiliado de México en Cuba, dijo que si los bloqueos estadounidenses le permitían colarse en México, estaría de acuerdo en vender su país.

o HV Santa Anna terminó reuniendo a sus compatriotas por defender a México de todos modos.

- MW Operaciones estadounidenses en California exitosas.

o 1846 El general Stephen W. Kearny condujo tropas por el sendero Sante Fe hasta Sante Fe y lo capturó fácilmente.

& # 167 Capitán John C Fremont & # 8220 sucedió & # 8221 estar allí y ganó la provincia de California.

o El general Zachary Taylor conocido como & # 8220Old Rough and Ready & # 8221 luchó a través de Río Grande hacia México.

& # 167 No pudo hacer victoria decisiva en semidesiertos del norte de México

o TF General Winfield Scott.

& # 167 Surgió como héroe de la guerra de 1812, empujado tierra adentro desde la costa de Vera Cruz.

& # 167 Discapacitado gravemente, pero logró llegar a la Ciudad de México en septiembre de 1847.

& # 183 Demostró ser el general más distinguido de su país b / w 1783 & # 8211 1861

Luchando contra México por la paz

- Polk ansioso por dejar de disparar en cuanto consiguió sus goles territoriales.

o Enviar junto con el secretario jefe del ejército invasor del Departamento de Estado de Scott & # 8217, Nicholas Trist

o Arreglado para el armisticio a $ 10,000.

& # 167 Cuando Santa Anna usó dinero y tiempo para reforzar las defensas, Polk, disgustado, recordó abruptamente a Trist.

§ HV luego se firmó el Tratado de Guadalupe 1848.

& # 183 Confirmó el título estadounidense de Texas y cedió la enorme área que se extiende hacia el oeste hasta Oregon y el océano y California.

& # 183 Extensión total, incl. Texas, sobre & # 189 de México.

& # 183 EE.UU. acordó pagar $ 15 mil por tierras y asumir reclamos de sus ciudadanos contra México de 3 mil.

o Trist muy molesto, pero generalmente hizo lo que se le ordenó con velocidad

& # 167 Anteriormente había Whigs antiesclavistas denunciando esta guerra con creciente calor

& # 183 Había controlado House en 1847 y amenazó con rechazar los suministros para los ejércitos en el campo.

& # 167 Anteriormente también grupo de expansionistas debido al Destino Manifiesto, quería todo México.

& # 183 Si Estados Unidos se hubiera apoderado de todo, se habría cargado con grandes gastos.

& # 183 Los sureños visionarios como Calhoun reconocieron que el sur era demasiado codicioso.

o Tratado presentado al Senado y aprobado 38 a 14.

& # 167 Fue condenado tanto por oponentes que querían todo México como por oponentes que no querían nada de eso.

- Los vencedores rara vez pagan indemnización (pago de indemnización)

o Polk planeaba ofrecer $ 25 millones, pero terminó pagando $ 18 millones.

& # 167 Los cínicos acusan a Estados Unidos de sentirse culpable mientras que los apologistas señalan el & # 8220 espíritu anglosajón del juego limpio & # 8221

Pérdidas y ganancias en México

- Costo 13000 vidas estadounidenses, la mayoría de las cuales se cobraron por enfermedades.

- Extensión estadounidense total por 1/3 (contando Texas)

o Mayor que la compra de LA.

o Fuerte estímulo dado al Destino Manifiesto.

- Las campañas proporcionaron un campo de experiencia invaluable para la mayoría de los oficiales que participaron en la Guerra Civil, incluidos Robert E. Lee y Ulyssess S. Grant.

o La Academia Militar de West Point fundada en 1802 justificó su existencia a través de oficiales bien entrenados.

o La Marina demostró su valía al lanzar un bloqueo paralizante alrededor de los puertos mexicanos

& # 167 Marine Corps est. 1798 todavía canta su himno sobre los Salones de Montezuma.

- MW El ejército estadounidense demostró destreza, las potencias británicas y extranjeras revisaron a regañadientes su estimación de la destreza militar yanqui.

- HV Los mexicanos amargados de que los estadounidenses se llevaran su país, de que se les pagara por ello, disminuyó escasamente la amargura.

o Ahora considerado como el & # 8220Coloso del Norte & # 8221 para América Latina.

- La guerra también estimuló el tema de la esclavitud.

o Los críticos señalaron el conflicto mexicano como resultado de la & # 8220eslavocracia & # 8221 del sur y su dependencia.

& # 167 Gran cantidad de voluntarios del sur y suroeste.

o El conflicto se trasladó al Congreso.

& # 167 1846 poco después de que comenzara la guerra, Polk solicitó $ 2 millones para comprar una paz.

& # 167 El representante David Wilmot de PA temeroso de & # 8220lavocracia & # 8221 presentó una enmienda fatídica.

& # 183 Estipuló que la esclavitud nunca debe existir en ningún territorio para estar en México.

& # 183 Pasó dos veces la Cámara, pero no el Senado.

- Arkansas Polk dejó el cargo con California y Southwest, pero también una disputa de esclavitud ahora inevitable.

o & # 8220México nos envenenará & # 8221 el filósofo Ralph Waldo Emerson.

o & # 8220Mexicon es para nosotros la fruta prohibida & # 8230 la pena de comerla sería someter nuestras instituciones a la muerte política & # 8221 John Calhoun.


La Corte Suprema de Oregón rechaza los reclamos de la demanda por el clima de los jóvenes

La Corte Suprema de Oregón ha rechazado los reclamos presentados en nombre de los demandantes jóvenes de que la doctrina de la confianza pública del estado le impone deberes amplios para proteger el medio ambiente de las emisiones de gases de efecto invernadero.

El caso, Chernaik contra Brown, es presentada en nombre de Kelsey Juliana y Ollie Chernaik, entre otros jóvenes, por el grupo de litigio climático Our Children’s Trust. En el caso, seis de los siete jueces de la Corte Suprema del estado dictaminaron que la doctrina de la confianza pública de Oregon se aplica a las aguas navegables y las tierras sumergidas bajo esas aguas, pero no a la vida silvestre ni a la atmósfera.

"En este caso, por lo tanto, no imponemos deberes fiduciarios amplios sobre el estado, similares a los deberes de los fideicomisarios privados, que requerirían que el estado proteja los recursos fiduciarios públicos de los efectos de las emisiones de gases de efecto invernadero y el consiguiente cambio climático", dijo el tribunal. dijo en el dictamen del 22 de octubre.

Afirma fallo del tribunal inferior

En 2011, los demandantes adolescentes Juliana y Chernaik demandaron al entonces gobernador John Kitzhaber en el Tribunal de Circuito del Condado de Lane, alegando que Oregon tenía el deber legal de proteger los "recursos naturales vitales", como la tierra, el agua y la atmósfera, que, según ellos, el estado mantiene. en la confianza pública. Al igual que con otras obligaciones de fideicomiso público, el gobierno tiene el deber fiduciario de proteger esos recursos para el uso de las generaciones actuales y futuras, argumentaron Chernaik y Juliana.

Los demandantes argumentaron que la obligación fiduciaria de Oregón se extiende a la protección de los recursos naturales para la “conservación, reducción de la contaminación, mantenimiento y mejora de la vida acuática y de los peces, hábitat para los peces y la vida silvestre, valores ecológicos, flujos en la corriente, comercio, navegación, pesca, recreación, producción de energía y transporte de recursos naturales ”.

El tribunal del condado que escuchó inicialmente el caso rechazó los reclamos del demandante, al igual que un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del estado.

“Concluimos que la doctrina del fideicomiso público no impone una obligación fiduciaria al estado de tomar acción afirmativa para proteger los recursos del fideicomiso público de los efectos del cambio climático”, escribió el juez Rex Armstrong en nombre del panel de la Corte de Apelaciones. “La doctrina del fideicomiso público de Oregon se basa en la idea de que el estado no puede deshacerse o permitir usos de recursos fiduciarios públicos que perjudiquen sustancialmente el uso público reconocido de esos recursos.

“No podemos encontrar ninguna fuente bajo la concepción de Oregon de la doctrina del fideicomiso público para imponer deberes fiduciarios al estado para actuar afirmativamente para proteger los recursos del fideicomiso público de los efectos del cambio climático”, dictaminó Armstrong.

La Corte Suprema de Oregon ahora ha afirmado la determinación de la Corte de Apelaciones del estado de que el estado no tiene el deber de proteger los recursos naturales del cambio climático como parte de un fideicomiso público.

Sigue una pérdida anterior en la Corte Federal

El fallo de la Corte Suprema de Oregon representa la segunda derrota de este año para los jóvenes demandantes. El 17 de enero, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito federal, con sede en San Francisco, rechazó una demanda climática presentada contra el gobierno federal por Our Children’s Trust en nombre del mismo grupo de jóvenes.

En ese caso, la administración Trump, al igual que la administración Obama antes, argumentó que los demandantes no tenían legitimación para demandar al gobierno federal por daños climáticos. Yendo más allá, dijo la administración Trump, incluso si el tribunal determinaba que los jóvenes tenían derecho a demandar, la legislatura y el ejecutivo, no los tribunales, eran las ramas del gobierno apropiadas para determinar las políticas energéticas de la nación y las respuestas al cambio climático.

En una decisión de 2 a 1, un panel de tres jueces del Tribunal del Noveno Circuito estuvo de acuerdo en ambos puntos.

Los jóvenes no tenían legitimación para demandar al gobierno federal y el tribunal no tenía la autoridad para dictar la política climática, escribió el juez del Noveno Circuito Andrew Hurwitz, designado por el gobierno de Obama, en su opinión mayoritaria.

Los demandantes no estaban legitimados para demandar, dijo Hurwitz, porque sus lesiones no eran "concretas y particularizadas".

“La cuestión central que tenemos ante nosotros es si, incluso suponiendo que exista un derecho constitucional tan amplio, un tribunal del Artículo III puede proporcionar a los demandantes la reparación que buscan: una orden que requiera que el gobierno desarrolle un plan para 'eliminar gradualmente las emisiones de combustibles fósiles y reducir exceso de CO2 atmosférico '”, escribió Hurwitz. “A regañadientes, llegamos a la conclusión de que tal alivio está más allá de nuestro poder constitucional.

"Más bien, el impresionante caso de reparación de los demandantes debe ser presentado a las ramas políticas del gobierno", escribió Hurwitz. “[Cualquier plan eficaz requeriría necesariamente una serie de decisiones políticas complejas confiadas, para bien o para mal, a la sabiduría y discreción de los poderes ejecutivo y legislativo”.


¿Por qué Rusia renunció a sus derechos sobre el país de Oregón? - Historia

ACTUALIZACIÓN (6 de mayo a las 11:25 a.m. PT) - Las reglas que han gobernado el sistema de desempleo de Oregon durante décadas se volcaron en marzo cuando el Congreso aprobó la Ley CARES.

Al principio, no parecía más que una buena noticia para las decenas de miles de trabajadores que se enfrentaban a un desempleo repentino tras la orden de "quedarse en casa" de la gobernadora Kate Brown: por primera vez en la historia, los trabajadores autónomos y los trabajadores de la economía autónoma podían acceder al sistema de desempleo. La Ley CARES prometía un bono de $ 600 para las personas que acababan de quedarse sin trabajo y un acceso más rápido a los beneficios. Y la ley eliminó temporalmente el requisito de que las personas soliciten puestos de trabajo todas las semanas, un reconocimiento de que hay muy poco trabajo disponible en muchos campos.

Pero con cerca de 300,000 oregonianos que han presentado solicitudes iniciales de desempleo desde mediados de marzo, el Departamento de Empleo del estado no ha podido cumplir con las promesas del gobierno federal. Los propios datos de la agencia muestran que solo ha podido procesar alrededor del 64% de las solicitudes de desempleo que ha recibido desde el 11 de marzo.

Los trabajadores subcontratados que deberían ser elegibles para recibir beneficios por primera vez informan que son rechazados repetidamente por sistemas informáticos que no saben cómo manejar sus reclamos.

Los trabajadores despedidos con estrés financiero sobrecargan los teléfonos de la agencia. La semana pasada, el Departamento de Empleo solo respondió alrededor de cuatro de cada 10 llamadas, y eso fue después de que la gente esperaba en espera un promedio de dos horas.

El sistema de reclamos en línea del Seguro de Desempleo del Departamento de Empleo de Oregon y # x27s, fotografiado el viernes 17 de abril de 2020.

La Gerente de Comunicaciones del Departamento de Empleo de Oregon, Gail Krumenauer, insta a las personas a que sigan intentándolo y no se rindan.

Krumenauer dice que las personas que están desempleadas deben presentar reclamaciones y luego seguir solicitando el desempleo una vez a la semana, incluso si el sistema informático parece rechazarlas. Esa es la mejor manera de obtener acceso a los beneficios una vez que el Departamento de Empleo del estado se ponga al día. Ella también dice que la gente debe buscar en el sitio web de información especial COVID-19 de la agencia para saber cómo se está implementando la expansión de beneficios de la Ley CARES en Oregon.

"No está llegando a todos tan rápido como lo necesitan, lo sé. No soy insensible a eso en absoluto ", dijo. “Es desgarrador. Estamos trabajando tan duro como podemos en la parte de los beneficios ”.

Le preguntamos a los miembros de la audiencia de OPB sus preguntas sobre cómo solicitar el desempleo. Estas son las respuestas que hemos encontrado hasta ahora.

Solicité el desempleo hace más de un mes. ¿Cuándo recibiré mi primer cheque?

Quizas mañana. Quizás no por mucho tiempo. Es imposible estar seguro en este momento.

“A partir de la semana pasada, desde el primer reclamo inicial hasta la primera verificación fue un promedio de tres semanas”, dijo Krumenauer.

"Eso es un promedio para unos pocos cientos de miles de personas en situaciones diferentes y súper únicas".

La respuesta depende en parte de las circunstancias específicas de su solicitud: si es elegible para los beneficios adicionales aprobados por la Ley CARES o si es un contratista independiente recién elegible para este tipo de beneficio, por ejemplo, podría demorar más .

Otras reclamaciones complicadas, como las de personas que ya habían entrado y salido del desempleo antes de las restricciones económicas de COVID-19, o de personas que enfrentan el embargo de sus beneficios, también podrían demorar más.

Y el tiempo que tenga que esperar también parece depender de la suerte, ya que el Departamento de Empleo del estado está abrumado y puede tomar algún tiempo para ponerse al día con todos.

Pero incluso si ve rechazos de computadoras y el dinero no llega, debe continuar presentando solicitudes todas las semanas, enfatizó Krumenauer.

Trabajo por cuenta propia y no puedo trabajar debido a COVID-19. ¿Cómo accedo a las prestaciones por desempleo que se supone que están disponibles ahora?

Cuando comenzaron los cierres de COVID-19, el consejo del Departamento de Empleo para todos fue "en caso de duda, presente", pero a medida que se adapta a la Ley CARES, está ajustando su orientación.

“Una pequeña parte de las personas que trabajan por cuenta propia estructuran su negocio de manera que pagan impuestos al sistema de UI para cubrirse y podrían obtener beneficios de UI regulares”, dijo Krumenauer. Si trabaja por cuenta propia y paga los impuestos del seguro de desempleo, puede continuar y presentar su declaración ahora.

Pero para la mayoría de los llamados trabajadores subcontratados 1099 en la economía del concierto, el Departamento de Empleo dice que debe esperar hasta que sus sistemas informáticos estén listos para manejar sus reclamos.

“No lo tenemos listo todavía, porque tradicionalmente los beneficios de desempleo se calculan usando información que un empleador de nómina ya nos ha dado”, dijo Krumenauer en un correo electrónico. “Nada de eso está en nuestro sistema para los trabajadores autónomos o contratados. Tenemos que tener formas nuevas / diferentes de documentación de ingresos de usted, y una nueva forma de recopilarla además de nuestro sistema de reclamos en línea ".

Por lo tanto, la mayoría de las personas que trabajan por cuenta propia que actualmente están desempleadas deben estar atentas a las noticias de que el estado está listo para aceptar sus solicitudes de desempleo.

“Estamos tratando de poner en marcha todos los aspectos de la Ley CARES, y lo más rápido posible”, dijo Krumenauer. "¡Una vez que esté listo, se lo contaremos a todos!"

¿Podrán las personas cuyas reclamaciones no se procesaron correctamente corregirlas y recibir el dinero adeudado? No puede comunicarse por teléfono y están tardando una eternidad en responder correos electrónicos mientras pasan semanas sin cheques.

"No perderán los beneficios porque es difícil comunicarse por teléfono y tuvieron un problema en línea", dijo Krumenauer.

Las personas deben seguir presentando solicitudes todas las semanas, incluso si tienen errores, dijo, y esperar a que los trabajadores del Departamento de Empleo recién contratados del estado se pongan al día con ellos.

¿Por qué es tan difícil obtener información sobre el estado de mi solicitud de desempleo? Tuve que enviar un correo electrónico, llamar repetidamente y esperar mucho tiempo, solo para que me dijeran que mi solicitud se había retenido durante tres semanas debido a una pregunta respondida incorrectamente. ¿Por qué no recibimos cartas puntuales u otro seguimiento?

“En épocas no pandémicas, si pierde su trabajo, verificamos su salario utilizando la información que ya ha proporcionado su empleador como parte de su nómina, que indica cuáles fueron sus ganancias”, dijo Krumenauer. "Los beneficios están vinculados a los datos que ya tienen".

La Ley CARES trajo un cambio temporal a las reglas que han estado en vigor durante décadas, por lo que las personas deberían poder acceder a los beneficios incluso cuando las computadoras del estado no pueden verificar rápidamente su empleo anterior. Al mismo tiempo, las restricciones económicas relacionadas con COVID-19 provocaron despidos masivos y pérdidas de empleos que pusieron una demanda sin precedentes en el Departamento de Empleo del estado.

Es difícil pasar porque todavía no hay suficientes trabajadores procesando reclamos de desempleo para mantenerse al día con todas las llamadas, y porque los programas de computadora que han funcionado durante décadas aún no se han actualizado para manejar las nuevas reglas, dijo Krumenauer.

¿El departamento de empleo ha contratado más trabajadores para mantenerse al día con todas las nuevas reclamaciones?

Sí, pero aún no se ha actualizado.

"Parece que fue hace toda una vida, pero el telón de fondo de esta pre-crisis fue una tasa de desempleo del 3.3%, un mínimo histórico que se remonta a 1976", dijo Krumenauer. "Como agencia, no mantenemos a cientos de empleados adicionales cuando las reclamaciones están en su nivel más bajo. Así que teníamos alrededor de 100 empleados dedicados a recibir reclamaciones el 8 de marzo. Para el 10 de abril, habíamos llegado a 450 ".

La agencia todavía está contratando, con el objetivo de llegar a 800 personas que puedan procesar las solicitudes de desempleo.

Los nuevos empleados del Departamento de Empleo todavía se están capacitando en el trabajo y, a medida que aprendan sus deberes, estarán saliendo de una montaña de reclamos. No está claro cuánto tiempo pasará antes de que el estado pueda mantenerse al día.

“Ha habido una avalancha absoluta de nuevos reclamos. Procesamos más reclamos en los primeros tres meses de 2020 que en todo el año calendario de 2019 ". Y la mayoría de esas reclamaciones se presentaron en la segunda quincena de marzo.

Mis horas se redujeron significativamente debido a COVID-19. ¿Cómo accedo a las prestaciones parciales por desempleo?

Una forma de acceder a los beneficios parciales es si su empleador se inscribe en el programa Work Share, dijo Krumenauer.

Bajo este programa, los empleadores voluntariamente hacen un acuerdo con el Departamento de Empleo de Oregon para reducir temporalmente las horas de los empleados, y los trabajadores con horas reducidas son elegibles para desempleo parcial.

“Sin embargo, las personas que regresan a trabajar a tiempo parcial aún pueden obtener beneficios por desempleo sin estar involucradas en Work Share”, dijo Krumenauer en un correo electrónico del 6 de mayo.

A medida que el gobernador desarrolla planes para reabrir la economía de Oregon, el Departamento de Empleo del estado espera que más y más trabajadores a tiempo parcial califiquen para estos beneficios. La agencia alienta a las personas a visitar su sitio web "Trabajar mientras reclama y reporta ganancias" para obtener más detalles.

¿Se prorratea el desempleo federal de $ 600 por semana si lo han reducido a tiempo parcial? ¿O recibe el monto total o nada en absoluto si está parcialmente desempleado?

No es tan simple. El aumento de $ 600 es para personas que están completamente desempleadas. Si se redujeron sus horas y su empleador participa en el programa Work Share, debería poder obtener asistencia financiera adicional. Pero si su empleador no se inscribe en el programa y aún tiene algo de trabajo remunerado, es posible que no tenga suerte.

La gobernadora Kate Brown acaba de renunciar al período de espera para los beneficios por desempleo. ¿Por qué estaba allí en primer lugar?

Según el Proyecto de Ley Nacional de Empleo, se establecieron períodos de espera en todo el país para reducir el costo y la carga administrativa de ejecutar programas de desempleo. Cuando las prestaciones por desempleo todavía eran un concepto nuevo a principios del siglo XX, ". Existía la preocupación de que el pago de prestaciones por períodos más prolongados no fuera asequible, por lo que se encontraron períodos de espera de dos, e incluso cuatro semanas, en el UI (seguro de desempleo) del estado leyes ", escribió NELP en una hoja de información sobre los períodos de espera.

Una pantalla en el proceso de reclamos del Departamento de Empleo de Oregon.

En 1980, el Congreso de los Estados Unidos aprobó incentivos financieros para que los estados implementaran períodos de espera de una semana, y la mayoría de los estados adoptaron esa política.

La Ley CARES permite a los estados suspender temporalmente la espera de una semana.

El gobernador de Oregón inicialmente no aprovechó esa oportunidad y dijo que se necesitarían "miles de horas de programación para hacer este cambio".

¿Me pagarán por mi primera semana sin trabajo si presento la solicitud antes de que el gobernador renuncie al período de espera? ¿Qué pasa con las personas que esperaron para presentar su solicitud porque estaban siguiendo las viejas reglas? ¿Nos pagarán la semana de forma retroactiva?

Brown dijo que está "comprometida a garantizar que todos los residentes de Oregón que reúnan los requisitos reciban los máximos beneficios disponibles".

Krumenauer dijo que no sabe cuándo el Departamento de Empleo implementará esos cambios, pero llegará allí.

Otros estados han tenido dificultades para actualizar sus sistemas informáticos de desempleo, que utilizan lenguajes de programación arcanos como COBOL. ¿Oregon está en el mismo barco?

Si. Y Krumenauer dijo que la mayor parte del tiempo la tecnología antigua tiene beneficios.

“COBOL fue construido para ser robusto y confiable”, dijo. Y ha sido hasta ahora.

"Somos un sistema de mainframe", dijo, y agregó que "hay sistemas modernizados que no funcionan mejor".

Si bien algunos estados no han podido contratar programadores para actualizar su antiguo código COBOL, eso no es un problema aquí en Oregon, dijo Krumenauer. Pero todavía lleva tiempo escribir nuevos programas y probarlos para asegurarse de que funcionan.

“Tenemos personal realmente dedicado y talentoso”, dijo. "La gente trabaja los fines de semana y renuncia a las vacaciones con sus familias para que esto funcione".

Nota del editor: Esta historia se ha actualizado con nuevos detalles y seguirá actualizándose a medida que estén disponibles.


¿Por qué Rusia renunció a sus derechos sobre el país de Oregón? - Historia

Según Oregon Live, "un panel estatal violó los derechos de libertad de expresión de un hombre de Beaverton al afirmar que había usado ilegalmente el título de 'ingeniero' y al multarlo cuando desafió repetidamente la sincronización de las señales de tráfico de Oregon ante los medios locales y los legisladores, el fiscal general de Oregon ha gobernado ". Del informe: La Junta de Examinadores de Ingeniería y Agrimensura de Oregon aplicó inconstitucionalmente la ley estatal que rige la práctica de la ingeniería a Mats Jarlstrom cuando ejerció su libertad de expresión sobre los semáforos y se describió a sí mismo como un ingeniero, ya que lo estaba haciendo "en un entorno no comercial" y no solicitando profesionales "Hemos admitido haber violado los derechos del señor Jarlstrom", reconoció el Departamento de Justicia del estado, dijo el lunes Christina L. Beatty-Walters, fiscal general adjunta principal, en la corte federal. La regulación estatal de Jarlstrom bajo la ley de práctica de ingeniería "no se adaptó estrictamente a ningún interés estatal convincente", escribió en documentos judiciales. El estado se ha comprometido a que la junta no perseguirá más al hombre de Beaverton cuando no esté actuando en un comercial o de manera profesional, y el lunes instó a un juez federal a desestimar el caso. El estado también envió un cheque de $ 500 a Jarlstrom en agosto, reembolsándole la multa estatal.

Jarlstrom y sus abogados argumentaron que eso no es suficiente. Sostienen que Jarlstrom no es el único que se deja atrapar por la interpretación agresiva y "excesiva" de la ley estatal por parte de la junta estatal. Sostienen que otros han sido investigados incorrectamente y quieren que el tribunal mire más ampliamente la ley estatal y sus reglas administrativas y las declare Como alternativa, la ley estatal debe limitarse a regular únicamente las comunicaciones de ingeniería que se realizan como parte de un empleo remunerado o un acuerdo contractual.


¿Por qué Rusia renunció a sus derechos sobre el país de Oregón? - Historia

Un sitio web oficial del gobierno de los Estados Unidos

Los sitios web oficiales usan .gov
A .gov El sitio web pertenece a una organización gubernamental oficial de los Estados Unidos.

Los sitios web .gov seguros utilizan HTTPS
A cerrar con llave (Bloquear un candado cerrado

) o https: // significa que se ha conectado de forma segura al sitio web .gov. Comparta información confidencial solo en sitios web oficiales y seguros.

Debido a COVID-19, BLM está restringiendo temporalmente el acceso público en persona a los centros de visitantes y salas públicas en algunas de nuestras oficinas de Alaska. MÁS INFORMACIÓN & gt

RECLAMACIONES MINERAS

Un reclamo minero es una parcela de tierra para la cual el reclamante ha hecho valer un derecho de posesión y el derecho a desarrollar y extraer un depósito mineral valioso descubierto. Este derecho no incluye derechos exclusivos de superficie (ver Ley Pública 84-167).

Hay tres tipos básicos de minerales en las tierras administradas por el gobierno federal: localizables, alquilables y vendibles. Los reclamos mineros están apostados por minerales localizables en tierras de dominio público.

Los minerales localizables incluyen tanto minerales metálicos (oro, plata, plomo, etc.) como minerales no metálicos (espato flúor, asbesto, mica, etc.). Es casi imposible enumerar todos los minerales localizables debido a los complejos requisitos legales para el descubrimiento.

Tipos de reclamaciones

Lode Reclamaciones - Los depósitos sujetos a reclamaciones de vetas incluyen vetas clásicas o vetas que tienen límites bien definidos. También incluyen otras rocas en el lugar que contienen minerales valiosos y pueden ser amplias zonas de roca mineralizada. Los ejemplos incluyen cuarzo u otras vetas que contienen oro u otros minerales metálicos y depósitos de oro diseminado de gran volumen pero de baja ley. Las descripciones son encuestas por metes y límites que comienzan en el punto de descubrimiento en el reclamo e incluyen una referencia a objetos naturales o monumentos permanentes. El estatuto federal limita su tamaño a un máximo de 1500 pies de largo y un ancho máximo de 600 pies (300 pies a cada lado de la vena).

Reclamaciones de Placer - Los reclamos de Placer se definen como ". Incluidas todas las formas de depósito, excepto las vetas de cuarzo u otra roca en el lugar". En otras palabras, cada depósito, no ubicado con un reclamo de vetas, debe ser apropiado por una ubicación de placer. Las reclamaciones de Placer, cuando sea posible, se ubican por subdivisión legal (parte alícuota y lotes completos). El tamaño máximo es de 20 acres por localizador, y el máximo para un placer de asociación es de 160 acres para 8 o más localizadores. El tamaño máximo de una corporación es de 20 acres por reclamo. Las corporaciones no pueden ubicar reclamos de placeres de asociaciones a menos que estén en asociación con otros localizadores o corporaciones como co-localizadores.

Tipos de entradas minerales

Sitios de molinos - El sitio de un molino debe estar ubicado en "terrenos no minerales" y no debe ser contiguo a la veta o placer con el que está asociado. Su propósito es apoyar una operación minera de vetas o placeres. El sitio de un molino debe incluir la construcción de un molino o trabajos de reducción y / o puede incluir otros usos en apoyo de una operación minera. Las descripciones son por medidas y límites si se encuentran en terrenos no topografiados y por subdivisión legal si se encuentran en terrenos relevados. El tamaño máximo es de 5 acres.

Sitios de túneles - El sitio de un túnel es un derecho de paso subterráneo debajo de terrenos federales abiertos a la entrada de minerales.Se utiliza para acceder a reclamos de minería de vetas o para explorar vetas, vetas o cornisas ciegas o no descubiertas que actualmente no se reclaman o se sabe que existen en la superficie. El sitio de un túnel puede tener hasta 3,000 pies de largo.

Requisitos estatales

Las disposiciones de la Ley de Minería permiten el desarrollo de reglas locales que sean consistentes con la ley federal. Por lo tanto, los estados individuales pueden tener su propia forma de ubicar y registrar los reclamos mineros, los sitios de túneles y los sitios de molinos. Siempre consulte con el estado correspondiente para conocer las leyes y regulaciones específicas del estado.


¿Preguntas?

Si tiene un problema con la compañía de compensación de sus trabajadores y desea saber si podemos ayudarlo, comuníquese con nosotros. Como mínimo, podemos ayudarlo a saber cuál es su situación.

Hemos escrito bastantes artículos que hablan sobre los peligros y las ventajas de resolver un caso de compensación laboral. Este es otro artículo más, y en él, comparto algunas ideas sobre las cosas que los clientes y yo discutiremos al decidir si resolver un caso de compensación para trabajadores y por cuánto.

Escribimos muchos artículos sobre esto porque uno de nuestros artículos más vistos trata sobre la resolución de reclamos de compensación laboral de Oregon. Sabemos que este es un tema importante porque muchas compañías de seguros proporcionarán al trabajador lesionado un acuerdo de conciliación, pero poca explicación sobre lo que realmente significa el acuerdo. Para tener una idea básica de lo que implican estos acuerdos, consulte estos dos artículos que tratan sobre la resolución de reclamaciones denegadas y aceptadas. Si debe resolver un caso como un asunto completamente diferente. Por supuesto, no respondería ni podría responder esa pregunta para cada trabajador lesionado en un breve artículo. Pero podemos darle algunas cosas en las que pensar.

Primero, debe ver qué sucede si decide llegar a un acuerdo y qué sucede si decide no hacerlo. Por ejemplo, si su reclamo ha sido denegado y se le ha abordado con un acuerdo de reclamo en disputa, es una buena idea saber qué tipo de evidencia tiene para superar la denegación. Si su médico cree que su afección médica está relacionada con el trabajo y puede explicarlo de manera clara y bien razonada, es posible que pueda prevalecer sobre el reclamo. Si lo hace, tiene derecho a buscar beneficios significativos, incluidos servicios médicos, reemplazo de salario o discapacidad, discapacidad parcial permanente y posiblemente incluso reentrenamiento vocacional. Cuando evaluamos un reclamo para llegar a un acuerdo, tenemos que tener una buena idea de cuáles son las posibilidades de prevalecer en la audiencia antes de poder asesorar a nuestro cliente sobre el acuerdo.

Si está considerando la liquidación de su reclamo aceptado, debe saber qué es lo que está renunciando a cambio de una suma de dinero. Por ejemplo, si suscribe un acuerdo de disposición de reclamaciones, que es la liquidación de una reclamación aceptada, está renunciando a todos los beneficios excepto el derecho a solicitar cobertura médica en el futuro. Algunas personas vienen a nuestra oficina para decir que resolvieron su reclamo, pero tienen "cobertura médica de por vida". Esto no es realmente exacto. En cambio, un trabajador lesionado que entra en un acuerdo de disposición de reclamaciones tiene la capacidad de solicitar que la compañía de seguros pague por la atención médica futura, pero esa compañía de seguros puede negar esa solicitud. Puede apelar esta denegación, pero eso puede ser un desafío en algunos casos.

Aquí hay algo más en lo que pensar con los acuerdos de disposición de reclamaciones. Si resuelve su caso con un acuerdo de resolución de reclamaciones, aún tiene derecho a solicitar atención médica. Sin embargo, si necesita atención importante, como una cirugía, que lo mantendrá fuera del trabajo, no tendrá derecho a ningún reemplazo de salario mientras esté incapacitado para trabajar. Esto se debe a que cuando resolvió su caso, renunció al derecho de cualquier reemplazo de salario si queda discapacitado como resultado de la atención médica. Dependiendo de la naturaleza de su lesión, eso puede ser un beneficio significativo.

Ya sea que su caso implique la resolución de un reclamo aceptado, un reclamo denegado o ambos, la consideración general es el largo plazo. Por ejemplo, si sufrió una lesión importante y no puede regresar al trabajo en el que trabajaba en la fecha en que se lastimó, entonces debe encontrar una manera de ganarse la vida en el futuro. A veces, la única forma de ganar un salario comparable al salario en la fecha de la lesión es mediante capacitación vocacional. Si decide resolver su caso y necesita ayuda para volver a capacitarse, al menos debería tener algún tipo de plan sobre el tipo de carrera que pretende seguir con los fondos que recupere como resultado del acuerdo.

No estamos diciendo que todos los asentamientos sean algo malo. Un acuerdo de un reclamo de compensación de trabajadores en Oregon puede ser una gran cosa. Saca a la compañía de seguros de su vida y le da cierto control sobre su futuro. Sin embargo, es una decisión importante y hay mucho en qué pensar.

Si tiene un reclamo aceptado y se pregunta si tiene sentido celebrar algún tipo de acuerdo de conciliación, llámenos al 503-325-8600. Podemos revisar su archivo de reclamos y asesorarlo sobre sus mejores opciones para llegar a un acuerdo. Y lo mejor de todo es que no cobramos honorarios a menos que podamos resolver el caso a su favor.

Los beneficios por discapacidad del Seguro Social se proporcionan en virtud del estatuto del Seguro Social. El estatuto nos dice lo que necesita probar para obtener beneficios. También regula cómo se puede pagar a los abogados por su trabajo en representación de reclamantes por discapacidad.

Lo más importante que debe saber es que un abogado que representa a un reclamante por discapacidad no puede cobrar honorarios a menos que el abogado obtenga los beneficios. Si el abogado no obtiene una decisión favorable para el cliente, no hay honorarios de abogado. Si el abogado tiene éxito, los honorarios provienen de los beneficios retroactivos. Los "beneficios retroactivos" son aquellos beneficios que se han acumulado desde la fecha en que comenzó su discapacidad hasta la fecha de la decisión favorable. El abogado tiene derecho a no más del 25% de los beneficios retroactivos, pero en ningún caso, la tarifa puede exceder los $ 6000.00. En otras palabras, la tarifa es la cantidad menor del 25% de los beneficios retroactivos, o $ 6000.00.

Por ejemplo, si sus beneficios retroactivos totalizan $ 4000,00, entonces los honorarios del abogado serían el 25% de esa cantidad, lo que equivale a $ 1000,00. Sin embargo, si sus beneficios retroactivos fueran de $ 40,000.00, los honorarios del abogado serían de $ 6000.00.

El límite de $ 6000.00 en honorarios de abogados se aplica a los casos en la apelación inicial, conocida como "reconsideración" y en el nivel de audiencias. La oficina de audiencias se conoce como la Oficina de Adjudicación y Revisión de Discapacidades, o & quotODAR & quot. No obstante, las tarifas seguirán procediendo de los beneficios retroactivos.

El estatuto también permite a los abogados cobrar una tarifa por hora, según el tiempo que dedican al caso. Nuevamente, esta tarifa está sujeta a la regla del 25% o $ 6000.00.

Cuando un reclamante por discapacidad del Seguro Social nos contrata, revisamos el acuerdo de tarifas por escrito con nuestro cliente y luego enviamos ese acuerdo de tarifas al Seguro Social. Cuando ganamos un caso, el juez de derecho administrativo aprueba el acuerdo de honorarios.

Si tiene curiosidad sobre si un abogado puede ayudarlo con su reclamo por discapacidad del Seguro Social, llámenos al 503-325-8600. Tenemos más de dos décadas de experiencia trabajando con solicitantes de discapacidad y podemos informarle cuál es su situación con respecto a su caso.

Hay un par de disposiciones en el estatuto de Compensación para Trabajadores de Oregon que nos dicen quién puede tratar una lesión en el trabajo para un trabajador lesionado. El primer lugar para mirar es la definición de un & quot; médico asistente & quot

En el estatuto, un "médico asistente" es un médico, un médico o un asistente médico que es el principal responsable del tratamiento de su lesión indemnizable. Sin embargo, hay muchas calificaciones. Si el médico es un médico osteopático o un médico con licencia en el estado de Oregon, ese tipo de médico puede seguir siendo su médico tratante durante la vigencia de la reclamación.

Los médicos quiroprácticos, los asistentes médicos o los médicos naturópatas pueden actuar como médicos tratantes durante 60 días a partir de la primera visita o durante un total de 18 visitas, lo que ocurra primero.

Las reglas administrativas también establecen que las enfermeras practicantes pueden actuar como médicos de cabecera durante períodos de tiempo limitados. Hay excepciones si la enfermera especializada brinda atención bajo la supervisión directa de un médico o un médico osteopático.

Otra parte del sistema de Compensación para Trabajadores dicta quién puede tratar su lesión si su compañía de seguros o empleador tiene un contrato con una & quot Organización de Atención Administrada & quot o & quotMCO & quot. Estas organizaciones son como organizaciones de mantenimiento de la salud. Si la compañía de seguros tiene un contrato con una MCO para brindarle atención, entonces debe tratar con un médico que sea miembro del panel de la MCO. Hay algunas excepciones, pero esto a menudo crea otro nivel de burocracia que impide el acceso de un trabajador lesionado a la atención médica.

Incluso si tiene un reclamo aceptado, el médico tratante puede desempeñar un papel importante para determinar si no tiene derecho a cierta atención médica y si su reclamo permanece abierto, cerrado y si no califica para los beneficios por discapacidad parcial permanente. La buena noticia es que el estatuto le permite cambiar su médico tratante, pero solo por un número limitado de veces.

Incluso si tiene un reclamo de compensación laboral aceptado, es posible que tenga preguntas y puede llamarnos al 503-325-8600. Podemos discutir los problemas en su caso y ayudarlo a determinar si necesita un abogado en primer lugar. Si lo hace, solo nos pagarán si obtenemos un beneficio para usted que se haya denegado o pagado de forma insuficiente.

La respuesta corta: En caso de duda, apelar.

La respuesta larga:

Muchas de las personas que acuden a nosotros en busca de ayuda con el Seguro Social por Discapacidad han presentado una solicitud en el pasado, pero cuando su reclamo fue denegado, optaron por no apelar la denegación. Esto puede crear problemas para la reclamación. Algunos se pueden resolver, pero a veces no. Si no está seguro de si tiene sentido apelar su denegación, considere lo siguiente:

Primero, pasar por el proceso de apelaciones con discapacidad del Seguro Social puede ser una propuesta a largo plazo. Mucha gente esperará varios meses por la decisión inicial. Si se rechaza la solicitud de reclamo inicial, una solicitud de reconsideración solo puede tomar un mes, pero podría prolongarse hasta cinco o seis meses.

La siguiente apelación después de que se rechaza una reconsideración es una solicitud de audiencia y, dependiendo de la oficina de audiencias que programe su caso, puede estar pendiente de más de un año antes de presentarse ante un juez de derecho administrativo. A veces, una afección médica mejorará después de todos estos meses, pero otras veces, progresará y empeorará.

El punto es que es posible que no sepa dónde estará con su salud para cuando se programe una audiencia y, por esa razón, tiene sentido apelar el reclamo y seguir adelante. Siempre puede retirar su reclamo si su condición mejora y regresar a la fuerza laboral.

Segundo, otro problema que no apela una denegación es que puede evitar una nueva solicitud en el futuro. Dependiendo de los hechos de su caso, si presenta una solicitud de beneficios por discapacidad y ese reclamo es denegado, es posible que no pueda presentar una nueva solicitud en el futuro. En muchos casos, el Seguro Social afirmará que ya decidió que usted no está discapacitado y, a menos que pueda presentar nueva evidencia que no estaba en su archivo de reclamos la primera vez, su reclamo será denegado. Asegurarse de apelar sus denegaciones le dará la mejor oportunidad de que el caso sea escuchado y decidido con toda la información requerida.

Si tiene preguntas sobre si apelar la denegación de un reclamo, llámenos al 503-325-8600. Podemos revisar su caso y hacerle saber las consecuencias de apelar o no la denegación.

No existe ninguna ley o regla que requiera que contrate a un abogado para que lo represente en su reclamo por discapacidad del Seguro Social. Los reclamantes por discapacidad pueden presentar su solicitud de reconsideración o solicitud de audiencia sin la ayuda de un abogado, e incluso pueden comparecer en la audiencia ante un juez. Sin embargo, aquí hay algunas cosas en las que debe pensar al decidir si necesita un abogado que lo ayude con su reclamo por discapacidad del Seguro Social.

Primero, según el estatuto del Seguro Social, un abogado no puede cobrar honorarios a menos que se apruebe su reclamo. El honorario se basa en el tiempo del abogado y el abogado que trabaja en el caso, o en un porcentaje de los beneficios retroactivos. Todos los acuerdos de tarifas deben ser aprobados por la Administración del Seguro Social. Si su abogado no logra obtener los beneficios, no hay honorarios de abogado. Esto minimiza el riesgo de contratar a un abogado.

En segundo lugar, el Seguro Social es un área complicada de la ley. Hay muchos problemas potenciales que puede enfrentar al ir a una audiencia. Por ejemplo, si realizó algún tipo de trabajo después de la fecha en que afirma que comenzó su discapacidad, ¿se trata de una "actividad lucrativa no significativa?" ¿Su afección médica es "grave" en el sentido de que interfiere con la actividad laboral? Otros posibles problemas incluyen si cumple con una lista de discapacidades, su capacidad funcional residual y si puede realizar cualquier trabajo que exista en cantidades significativas en la economía nacional. A menudo, un médico bien intencionado escribirá una carta que respalde su reclamo, pero es posible que no aborde las preguntas críticas que el Seguro Social necesita para tomar la decisión correcta sobre su reclamo.

Finalmente, vemos muchos casos en los que los registros médicos críticos para el caso no se han incluido en el archivo de reclamos, o en los que la Administración del Seguro Social simplemente no tiene una comprensión precisa de su trabajo anterior y su condición médica actual.

En general, tiene sentido que alguien le ayude con el caso.

Eso plantea otra pregunta sobre cómo seleccionar un abogado.

La discapacidad del Seguro Social es un sistema de beneficios federal y, como resultado, cualquier abogado o representante autorizado que no sea un abogado puede representar a un reclamante por discapacidad, independientemente de su ubicación. Hemos visto situaciones en las que los representantes que no son abogados en todo el país en el noreste representarán a un reclamante en Oregon o Washington. Aunque algunas de estas firmas nacionales pueden hacer un buen trabajo para sus clientes, hemos escuchado algunas historias tristes con respecto a la calidad de la representación. No es inusual que un reclamante por discapacidad se reúna con su abogado o representante por primera vez solo unos minutos antes de la audiencia en la sala de espera de la oficina de audiencias.

Si está considerando contratar a un representante o abogado que maneje casos a nivel nacional, asegúrese de comprender cómo trabajará la firma con usted y manejará su caso. ¿Habrá un representante asignado a su caso? ¿El representante asignado a su caso también irá a la audiencia con usted? ¿Habrá una cita previa a la audiencia que no sea una breve reunión en la sala de espera antes de entrar y ver al juez? Averigüe cómo su bufete o abogado manejará el caso antes de tomar una decisión, y no dude en hablar con diferentes bufetes o abogados.

Si tiene un reclamo por discapacidad del Seguro Social denegado, llámenos al 503-325-8600. Nos reuniremos con usted en persona y le explicaremos el proceso de apelación, lo que debe probar y cómo trabajamos con los clientes. Luego, dejamos que usted decida si desea que lo ayudemos con el caso y lo alentamos a que consulte con otros abogados o representantes antes de tomar su decisión final.

Cuando alguien hace un reclamo por los beneficios de Compensación para Trabajadores de Oregon, la parte de & quotcompensación & quot implica una serie de beneficios. Este artículo proporciona una breve lista de esos beneficios y explica cuáles son. Básicamente, "compensación" se refiere a todos los beneficios, incluidos los servicios médicos que se brindan por una lesión indemnizable. A veces, el término & quot compensación & quot es importante para que un abogado que represente a un trabajador lesionado pueda decidir dónde llevar una disputa. Algunas partes de las agencias de Compensación para Trabajadores de Oregon tratan solo aquellos asuntos que involucran & quot compensación & quot.

Si está involucrado en un reclamo de compensación laboral de Oregon y tiene preguntas sobre los beneficios a los que puede tener derecho, llámenos al 503-325-8600. Manejamos este tipo de casos todos los días y podemos ayudarlo a saber cuál es su posición con respecto a su reclamo.

Esa es una pregunta bastante importante. El estatuto de Compensación para Trabajadores de Oregon define una lesión indemnizable como una lesión accidental que surge y ocurre en el curso y alcance del empleo que requiere servicios médicos y resulta en una discapacidad o muerte. Para probar una lesión indemnizable, el trabajador lesionado debe establecer una lesión con evidencia médica que muestre hallazgos objetivos de la lesión.

Por lo tanto, existen muchos elementos para establecer una lesión indemnizable. Primero, debe demostrar que ocurrió una lesión en el trabajo. En segundo lugar, debe demostrar que la lesión requirió atención médica, o que si lo incapacitó para trabajar. A continuación, debe mostrar a través de evidencia médica algunos hallazgos objetivos que respalden la existencia de una lesión. Eso lleva a una pregunta sobre qué son los "hallazgos quotobjetivos". Esencialmente, estos son hallazgos que hace un médico en un examen que son repetibles y observables sin la participación del trabajador lesionado. A menudo, la existencia de hallazgos objetivos depende de la opinión de un médico experto.

Si su reclamo involucra solo una & quot; lesión compensable & quot, entonces debe demostrar que la actividad laboral fue una causa material de la necesidad de tratamiento o la discapacidad resultante del evento de la lesión. No es necesario demostrar inicialmente ningún problema médico específico, sino la necesidad de atención o la discapacidad resultante. El término "causa material contribuyente" simplemente significa que el evento de la lesión fue un factor importante que causó la discapacidad o la necesidad de tratamiento.

Pero hay mucho más. La ley de Compensación para Trabajadores de Oregón # 39 reconoce todos los diferentes tipos de lesiones indemnizables. También se aplican algunas limitaciones a la definición general.

Por ejemplo, existe una lesión indemnizable conocida como "condición consecuente". Esto ocurre cuando la lesión indemnizable es la causa principal de una condición médica nueva o diferente que es un resultado directo de la lesión o condición médica original. Por ejemplo, si se lesionó la pierna derecha, y una causa que favorezca su pierna izquierda. Si una muy su pierna izquierda le causó problemas médicos a la pierna izquierda, entonces esa podría ser una condición consecuente. Nuevamente, mucho de esto depende de las opiniones médicas.

Luego, están las & quot; condiciones combinadas & quot. Encontrará muchos artículos en este sitio web sobre & quot; condiciones combinadas & quot. condición existente. & quot; A veces, hay desacuerdos sobre si la lesión no se combinó con una condición preexistente, o si existe una condición preexistente en absoluto.La clave de esta parte de la definición es que un trabajador lesionado debe demostrar que el evento de la lesión es la causa principal o dominante de la necesidad de tratamiento o discapacidad. Por eso es importante determinar si una afección o lesión en el trabajo se combinó con alguna afección preexistente.

La definición en el estatuto también proporciona una lista de lo que no se considera una lesión indemnizable, por ejemplo, si un trabajador lesionado participa activamente y asalta o combate, entonces esa no es una lesión indemnizable. Si el trabajador se lesiona como resultado de actividades recreativas o sociales principalmente para el placer personal del trabajador, esa no es una lesión indemnizable según el estatuto.

Si hay una lesión en el trabajo y el empleador puede demostrar que la causa principal de esa lesión es el consumo de bebidas alcohólicas o drogas, entonces esa no es una lesión indemnizable a menos que el trabajador lesionado pueda demostrar que el empleador sabía sobre el consumo, o lo alentaba. Es importante señalar que "causa principal contribuyente" significa que el uso de drogas o alcohol, más que cualquier otro factor, causó la lesión.

Este tipo de reclamaciones también se categorizarán o clasificarán como & quot; incapacitante & quot; o & quot; no incapacitante & quot. Si tiene un reclamo exceptuado, el Aviso de aceptación le dirá si su reclamo está clasificado como & quot; inhabilitante & quot o & quot; no incapacitante & quot. Si cree que su reclamo no se clasificó correctamente, puede solicitar que se modifique la clasificación. Sin embargo, existen límites de tiempo estrictos y debe realizar esta solicitud dentro de un año a partir de la fecha del Aviso de aceptación.

¿Aún tienes preguntas? Llámanos al 503-325-8600. Podemos discutir su reclamo y hacerle saber si necesita involucrar a un abogado en primer lugar.

"Incapacidad temporal total" o "discapacidad parcial temporal" (también conocida como "pérdida de tiempo") es el beneficio de reemplazo de salario que está disponible para un trabajador lesionado si el médico que lo atiende autoriza al trabajador a no trabajar como resultado de la lesión en el trabajo. El monto de ese beneficio calculado primero calcule el salario semanal promedio del trabajador.

Hay muchas reglas que gobiernan cómo un empleador o su compañía de seguros determinan sus beneficios por pérdida de tiempo. Sin embargo, la regla general establece que la compañía de seguros obtiene sus registros salariales de las 52 semanas anteriores a la fecha en que se lesionó. Luego, la compañía de seguros calcula el salario total ganado y divide esa cantidad por el número de semanas (52). Si no ha trabajado para el empleador durante 52 semanas completas, entonces la compañía de seguros simplemente usa la cantidad de semanas que realmente trabajó. Hay otras reglas que se aplican a los trabajadores estacionales y temporales.

Una vez que la compañía de seguros calcule su salario semanal promedio, entonces, en general, calculará su beneficio por discapacidad total temporal al 66.6% de su salario semanal promedio. A veces, la compañía de seguros no tendrá información precisa cuando calcule sus beneficios por incapacidad total temporal. Si cree que le están pagando mal, puede solicitar una audiencia para que un juez de derecho administrativo revise el asunto.

Incluso si la compañía de seguros aún no ha decidido aceptar o denegar su reclamo en primer lugar, usted tiene derecho a este beneficio mientras se decide el reclamo, pero solo si su médico le ha autorizado por escrito a no trabajar.

Si tiene preguntas sobre si está recibiendo los beneficios por discapacidad total temporal o por discapacidad parcial temporal correctos, los costos son 503-325-8600. Podemos revisar su caso para determinar si no se justifica una apelación. Y solo podemos cobrar una tarifa si obtenemos beneficios adicionales para usted.